ff vii

@Kurapika-Shinji: pour beaucoup, FF7 c'est surtout l'élevage des chocobos, le Gold Saucer, les armes, Sephiroth, etc. Ces éléments mis bout à bout éclipse aisément le scénario. Et on peut faire pareil pour FF8, univers moderne (on voyage bien dans ce jeu avec des décors variés), triple triad gold, les magazines, Ultimecia. On continu avec FF9, la chasse aux trésors avec les chocobos, le paradis des chocobos, Gaïa, etc. Et bien entendu, ce qui a fait le succès des FF, les cinématiques et donc encore une fois, pas l'histoire.

En conclusion, sur la plupart des anciens FF, en étant sincère avec soi-même, on ne tiens pas réellement compte du scénario qui n'est que secondaire, même sur FFV que j'adore, je recherche d'avantage les secrets du jeu (explorer entièrement les mondes) que de perdre mon temps sur l'histoire (ce qui ne m'empêche pas de la connaître). Voilà la description du joueur FF lambda de ma génération (époque PS1) et qu'on retrouve partout sur internet, même de nos jours.

Pour résumer un jeu FF c'est ça: les cinématiques et les invocations, les quêtes annexes, les jeux.

goldbergg Wrote:

spounyboy Wrote:

Kurapika-Shinji Wrote:Quand j'pense qu'il y a des jeux infiniment meilleurs que ce FF (qui marque le début de la décadence), mais non, des gens ont rien d'autre a faire que ça...

J'espère qu'il a au moins eu l'intelligence de créé une macro pour faire ça...

Cite nous tes jeux infiniment meilleur sortis au même moment (des RPG sinon ça compte pas).

Tous sa n'est qu'une question de gout, mais sur SNES peut d'année auparavent, bien des RPG était très très loin au dessus de FF7, a commencé par FF6 puis Chrono Trigger

Comme tu le dis, une question de gouts. Je préfère largement le 7 au 6 qui pour moi est au dessus. J'ai terminé les deux, je précise quand même.

spounyboy Wrote:

Kurapika-Shinji Wrote:Quand j'pense qu'il y a des jeux infiniment meilleurs que ce FF (qui marque le début de la décadence), mais non, des gens ont rien d'autre a faire que ça...

J'espère qu'il a au moins eu l'intelligence de créé une macro pour faire ça...

Cite nous tes jeux infiniment meilleur sortis au même moment (des RPG sinon ça compte pas).

Tous sa n'est qu'une question de gout, mais sur SNES peut d'année auparavent, bien des RPG était très très loin au dessus de FF7, a commencé par FF6 puis Chrono Trigger

Kurapika-Shinji Wrote:Quand j'pense qu'il y a des jeux infiniment meilleurs que ce FF (qui marque le début de la décadence), mais non, des gens ont rien d'autre a faire que ça...

J'espère qu'il a au moins eu l'intelligence de créé une macro pour faire ça...

Monsieur.........je vous décerne LE Troll de platine 2017
"sublime performance "
"du jamais vu "

Kurapika-Shinji Wrote:Quand j'pense qu'il y a des jeux infiniment meilleurs que ce FF (qui marque le début de la décadence), mais non, des gens ont rien d'autre a faire que ça...

J'espère qu'il a au moins eu l'intelligence de créé une macro pour faire ça...

C'est ton avis, des jeux meilleur je n'en doute pas mais infiniment meilleur je trouve que c'est exagéré. Dis que tu n'aime pas le cyberpunk mais tu crache un peu sur un monument (peut être pour te faire remarqué qui sait).
Cite nous tes jeux infiniment meilleur sortis au même moment (des RPG sinon ça compte pas).
Perso en jeux pas meilleur mais de très bon acabit je dirai Breath of fire 4, j'avais aimé le 3 mais il est mal noté autrement ya Parasite Eve et bien d'autre. mais pour moi FF7 reste une référence qui m'a fait découvrir les J-RPG.
PEACE

Quand j'pense qu'il y a des jeux infiniment meilleurs que ce FF (qui marque le début de la décadence), mais non, des gens ont rien d'autre a faire que ça...

J'espère qu'il a au moins eu l'intelligence de créé une macro pour faire ça...

azertyxpp Wrote:Encore une fois FF VII avait pour vocation d'être un OW vu sa construction c'est les limites technique de l'époque qui ont fait que ce ne soit pas un OW

Big Boss Wrote:FFVII original est un faux open world...

Hors comme je dis si FF VII était sorti aujourd'hui avec les moyens techniques moderne, ils auraient pu en faire un vrai open world, oui comme FF VIII, F IX même le VI, en revanche le X pas trop je trouves, il avait une construction très dirigiste et linéaire. Comme je dis c'est les limites techniques de l'époque qui le définisse comme un faux open world, pour reprendre tes mots qui évoquent bien cette envie de la part des développeurs.

Big Boss Wrote:Je ne sais pas quelles sont des sources pour dire "FF VII avait pour vocation d'être un OW vu sa construction", avis personnel ou sourcé?

Et pour info, quand on voit ce qu'est devenu MGS en devenant un Open World.... je préfère un jeu linéaire comme le 4.

Oui c'est un avis et un ressenti personnel, pour MGS je suis assez d'accord avec toi assez déçu de TPP aussi.

FFVII original est un faux open world...
Sur la carte tu vas d'un point A a B jusqu'a la fin du disque 1, tu peux "vraiment" (et encore, c'est relatif, vu qu'il n'y a quasiment plus rien a voir !) visiter le monde au milieu du disque 2. Donc non, c'est pas parce que tu bifurque par la ferme Chocobo au lieu d'aller dans la mine de Midgar que c'est un open world. Même chose pour FFVIII, FFIX et FFX où on avait le meme schema. Et ça n'a JAMAIS derangé personne a cette époque !

Je ne sais pas quelles sont des sources pour dire "FF VII avait pour vocation d'être un OW vu sa construction", avis personnel ou sourcé?

Et pour info, quand on voit ce qu'est devenu MGS en devenant un Open World.... je préfère un jeu linéaire comme le 4.

Encore une fois ce n'est que mon avis personnel et mon désintéressement je ne prétends pas avoir raison. Pour clarifier quelques points il n'y a pas que le fait que ce ne soit pas un OW qui me rebute il y a plusieurs raisons je te laisse revoir mon premier post. J'ai rien contre les quêtes FedEx en revanche si elles sont la pour gonfler artificiellement la durée de vie d'un jeu au format épisodique c'est différent, comme je l'expliquais très bien dans le post initial.

J'entends bien que d’autres personnes soient ravis du projet et de la voie qu'il prendrai, je ne me permettrai pas de leur dire qu'ils ont tord ils sont libre de s’exprimer et de l'acheter, comme je suis aussi libre de m'exprimer selon mon ressenti et ne pas l'acheter.

Encore une fois FF VII avait pour vocation d'être un OW vu sa construction c'est les limites technique de l'époque qui ont fait que ce ne soit pas un OW, donc faire un remake de ce jeu aujourd'hui avec les possibilités technique de faire un OW pour ne pas le faire, j'avoue ne pas comprendre. FF VII original n'est pas un jeu couloir non plus, la ce remake a bien l'air de prendre le chemin d'un jeu couloir à la FF XIII vu qu'on parle d'ultra dirigiste tout le contraire de FF VII.

Les bruits de couloir ne concernaient qu'une partie précise de mon post, celle-ci :

Rien de confirmé, mais l'idée chez Square SERAIT (CONDITIONNEL : ceci n'est pas une promesse de Square a leur reprocher plus tard éventuellement, ceci est des suppositions liés a des bruits de couloirs) l'idée donc SERAIT de faire une trilogie de jeux, et de ne pas se cantonner a FF VII lui même dans le scénario mais en prendre en compte une grande partie de l'histoire de la compilation FF VII + rajouter des extensions pour faire du liant entre tout les éléments.

JE RAPPEL : CECI N'EST QU'UN RECOUPEMENT DE BRUITS DE COULOIRS, pas une promesse officielle de Square.

JUSTE CETTE PARTIE PRÉCISE, car on ne sait pas officiellement le nombre de jeu et si il y aura ou non intégration de la compilation FF VII et de nouveaux arcs.


Enfin, je ne comprends décidément pas le besoin d'Open World... Le jeu peut-être très bien même si il n'est pas OW hein, va falloir cesser cette obsession un peu ridicule (surtout pour un allergique de la quête Fedex, qui est genre LE TRUC des Open-World)...